在報社排版為什么飛騰用的多而 Adobe InDesign 少呢?

                  來源: 網絡

                  廣告:UCloud年度大促

                  方正飛騰更新慢,價格貴,比較封閉,為什么很多報業還使用呢?ID 更新比較快,快捷鍵和操作界面更人性化(畢竟大家對 Adobe 的軟件還是很熟悉的),功能也絲毫不亞于飛騰。為什么國內大部分報社使用方正飛騰而不是 Adobe InDesign 呢?

                  報紙最大的特點就是快,新聞有它的時效性,所以排版的速度是非常關鍵的。

                  而飛騰就是有快這個特點,相比較indesign更偏向于自由化和設計感,而飛騰的排版是有自己的固定化和模式化的,所以在速度上,indesign的優勢就不明顯了。

                  報紙是要的可讀性強,不是要好看,雖然現在好看也很重要,但畢竟不是雜志,不要做得那么花里胡哨的。其次是中文字體的排版上,飛騰比indesign有優勢,indesign更適合于英文的排版,在調整中文字體的行間距,字間距上,飛騰有著更為明顯的優勢。大家在讀報紙的時候肯定發現報紙都是分欄目和板塊的,這點上飛騰的處理速度也要快很多。

                  在圖片處理上,飛騰自己的摳圖功能對于報紙行業來說完全夠用了。其實還有個最重要的一點,就是報紙的分類廣告信息,分類信息在報業是很重要的一塊。在分類信息上,不得不說飛騰的優勢比indesign要顯著地多。大家看到那一整面的各種分類小廣告,要是讓indesign時間長,容易卡,飛騰真的是分分鐘。

                  飛騰的上手其實也很快啊,快捷鍵記住就好了。還有飛騰自動存盤的功能,這點比adobe家好,不至于辛苦排了大半天,一卡一死機全沒了。還有其他的什么一些圖文關系啥的,也挺好用的。

                  飛騰是相對封閉,而且價格比較高所以在報業用的多,像高端的雜志還是用indesign來排的。畢竟要說好不好看設計感什么的,自然adobe家的更勝一籌了。(adobe cc系列后都有了自動保存功能。)

                  方正有自己的采編系統,跟自家的飛騰或報業版創藝可以緊密配合,還有整套的RIP、流程軟件和直接制版(CTP)系統等,以及種類豐富且印刷質量好的字體,可以很好地符合報社的需求。方正在國內印刷界發跡很早,到今天已經差不多三十年。90年代初就開始在Windows上開發所見即所得的排版軟件,以滿足報刊出版的需求。開始叫維思(Wits),后來改進為飛騰、創藝和飛翔。與此同時還在國內率先推出符合PostScript Level 2標準的PSP解釋器(RIP)。 

                  方正技術支持與用戶聯系密切,最近版本飛翔里很多新功能都是聽取了用戶的反饋以后加進去的。對一些重要的報社用戶還推出7*24小時應急服務,出現問題以后技術人員會開車上門解決。Adobe明顯不具備這個條件,遇到問題只能郵件反饋,等待回復將是遙遙無期。如果是出版書籍可能還好,出版報刊是絕不允許出現這樣的耽誤的。

                  方正在印前系統商的競爭力是領先的。

                  其原因:

                  一是前者的技術積累,尤其是照排領域。

                  二是慣性,報業更換系統,成本較高。

                  三是方正與報業結成了長期的合作關系,這對其他廠商來說,是很高的門檻。

                  廣告:快杰云主機推廣

                  相關內容

                  編輯:Admin 時間:2020/11/18 14:57:00 閱覽:78   返回    
                  報紙
                  排版
                  掃描關注53BK報刊官網
                  掃描關注閱速公司微信
                  激情性爱视频全集黄色 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 尚爱网